CÁLCULO EXECUTIVO · REVISÃO E ART DO ENGENHEIRO
Exemplo oficial de validação — Casa térrea. Processado pelo Kernel Pro com os parâmetros-padrão da ferramenta; serve de referência auditável do que o Modo Engenheiro Pro produz. Abrir a ferramenta ›

Memorial de Cálculo — Estrutura de Concreto (nível executivo, para revisão e assinatura do engenheiro · ART)

Struton · Kernel v1.0.0 · Motor v1.13.0 · Casa térrea

0. Identificação e rastreabilidade

Kernel: v1.0.0
Motor: v1.13.0
Modelo: v1.2.0
Combinações: v1.0.0
Memorial: v1.1.0
Hash da entrada: a6fa6b03
Hash do resultado: 4d1e2593

Exemplo oficial reprodutível: estes hashes identificam exatamente este conjunto de entradas e esta versão do motor. Rode node scripts/gen-exemplos-oficiais.cjs para reproduzir.

1. Dados de entrada

Pavimentos: 1
Pé-direito: 2.8 m
Malha X: 4 / 4 m
Malha Y: 5 / 5 m
fck: 25 MPa
Viga típica: 14×35 cm
Pilar: 19×40 cm
Carga permanente: 5,00 kN/m²
Sobrecarga (uso): 1,50 kN/m²
Vento V0: 35 m/s · Ca 1.2

2. Modelo estrutural

Nós: 18
Barras: 21
Graus de liberdade: 108
Apoios: 9 (engastes)

3. Casos de carga e combinações (NBR 8681)

Casos: G, Q, Wx, Wy
CombinaçãoEstado-limiteFatores
ELU_1ELUG×1.4 Q×1.4 Wx×0.84 Wy×0.84
ELU_2xELUG×1.4 Q×0.98 Wx×1.4
ELU_2yELUG×1.4 Q×0.98 Wy×1.4
ELS_WELSG×1 Q×1 Wx×1

4. Verificação de equilíbrio

Reação vertical: 634 kN
Carga aplicada: 634 kN
Erro: 9.0e-14 %

5. Vigas — esforços e armadura (combinação governante)

VigaMz (kN·m)Comb.Vy (kN)As (cm²)Status
VY1_0_154,9ELU_1554,85aprovado
VY1_1_153,2ELU_1624,67aprovado
VX0_1_135,1ELU_1332,88aprovado
VX1_1_132,7ELU_1452,66aprovado
VY0_0_129,9ELU_1302,41aprovado
VY2_0_129,9ELU_1302,41aprovado
VY2_1_128,3ELU_1332,27aprovado
VY0_1_128,3ELU_1332,27aprovado
VX0_0_119,8ELU_1181,55aprovado
VX0_2_119,8ELU_1181,55aprovado
VX1_0_117,5ELU_2y241,36aprovado
VX1_2_117,5ELU_2y241,36aprovado

6. Pilares — esforços e armadura (combinação governante)

PilarN (kN)Comb.M (kN·m)As (cm²)Status
P1_1_0222ELU_14,33,04aprovado
P1_2_0113ELU_138,93,78aprovado
P1_0_0113ELU_137,13,53aprovado
P2_1_0109ELU_112,73,04aprovado
P0_1_0107ELU_19,93,04aprovado
P2_2_057ELU_121,83,62aprovado
P2_0_056ELU_119,93,37aprovado
P0_2_055ELU_121,83,04aprovado
P0_0_055ELU_119,93,04aprovado

7. Fundações — sapata isolada (Sapata Real v1.0.0)

Tipo: sapata isolada retangular sob pilar retangular
σadm do solo: 200 kPa
Sapatas: 9
SapataPilarNk (kN)Nd (kN)Comb.B×L (m)h (cm)σmáx/σmín (kPa)PunçãoArm. X / YStatus
S1_1_0P1_1_0159222ELU_10,65×1,4025175 / 175okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S1_2_0P1_2_081113ELU_10,70×1,1025197 / 13okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S1_0_0P1_0_081113ELU_10,70×1,1025197 / 13okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S0_1_0P0_1_077107ELU_10,65×1,0025172 / 66okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S2_1_0P2_1_077109ELU_10,65×1,0025172 / 66okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S0_2_0P0_2_04055ELU_10,70×0,8025172 / 0okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado (ressalva)
S0_0_0P0_0_04055ELU_10,70×0,8025172 / 0okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado (ressalva)
S2_2_0P2_2_04057ELU_10,70×0,8025172 / 0okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado (ressalva)
S2_0_0P2_0_04056ELU_10,70×0,8025172 / 0okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado (ressalva)

Tensões no solo com cargas de serviço; punção (C′ a 2d + esmagamento) e flexão (balanço) com ELU. Escopo v1: apenas sapata isolada (sem radier, estacas, sapata associada, viga de equilíbrio, divisa ou recalque).

8. Lajes — grelha simplificada (Lajes por Grelha v1.0.0)

Tipo: laje maciça (macica)
Método: grelha por faixas cruzadas (Marcus/Grashof)
Lajes: 4

Limites do método: divisão de carga por rigidez de faixa (∝ vão⁴), faixas apoiadas/contínuas, flecha estimada com fator de fissuração/fluência aproximado. Não é MEF de placa; sem punção em laje, nervurada, protendida, cogumelo, aberturas ou balanços complexos.

LajeLx×Ly (m)h (cm)TipoMx⁺/Mx⁻My⁺/My⁻flecha/lim (mm)Arm. X / YReação (kN/m)Status
L0_0_14,00×5,00102 direções7,3 / 12,94,7 / 8,39,9 / 16Ø8 c/10 / Ø8 c/187,8aprovado
L0_1_14,00×5,00102 direções7,3 / 12,94,7 / 8,39,9 / 16Ø8 c/10 / Ø8 c/187,8aprovado
L1_0_14,00×5,00102 direções7,3 / 12,94,7 / 8,39,9 / 16Ø8 c/10 / Ø8 c/187,8aprovado
L1_1_14,00×5,00102 direções7,3 / 12,94,7 / 8,39,9 / 16Ø8 c/10 / Ø8 c/187,8aprovado

9. Diagramas e elementos críticos (Diagramas v1.0.0)

Momento máx: 37,1 / -54,9 kN·m (VY1_0_1)
Cortante máx: 62 kN
Normal máx: 222 kN
Deslocamento máx: 1,0 mm
Nó crítico: N9
Comb. da deformada: ELU_2x
Apoio mais solicitado: P1_1_0 = 222 kN

Diagramas de M, V e N por barra, deformada amplificada e reações são apresentados na tela técnica para auditoria visual do cálculo — não constituem detalhamento executivo.

10. Detalhamento executivo e tabela de aço (Detalhamento v1.0.0)

Detalhamento executivo da armadura — barras (nº × bitola), estribos e comprimentos REAIS por ancoragem (§9.4), decalagem (§17.4.2) e emendas; quadro de ferros com peso real por bitola, e prancha ABNT plotável (PDF/DXF). Ressalvas: momento da laje lisa é estimativa; densificação de estribo de pilar (§18.4.3) não modelada; ganchos/dobras padrão NBR; elemento sem As fica INCOMPLETO.

VigaComb.InferiorSuperiorEstriboAço (kg)
VY1_0_1ELU_15Ø87Ø10Ø5 c/18.638,1
VY1_1_1ELU_15Ø86Ø10Ø5 c/16.835,0
VY0_0_1ELU_13Ø85Ø8Ø5 c/18.620,6
VY0_1_1ELU_13Ø85Ø8Ø5 c/18.620,6
VY2_0_1ELU_13Ø85Ø8Ø5 c/18.620,6
VY2_1_1ELU_13Ø85Ø8Ø5 c/18.620,6
PilarPav.LongitudinalTaxaEstriboAço (kg)
P1_0_008Ø80,46%Ø6.3 c/1016,5
P1_2_008Ø80,50%Ø6.3 c/1016,5
P2_2_008Ø80,48%Ø6.3 c/1016,5
P0_0_007Ø80,40%Ø6.3 c/1015,2
P0_1_007Ø80,40%Ø6.3 c/1015,2
P0_2_007Ø80,40%Ø6.3 c/1015,2
SapataB×L×h (m)Arm. XArm. YArranqueAço (kg)
S1_1_00,65×1,40×0,257Ø104Ø103,04 cm²7,6
S1_0_00,70×1,10×0,256Ø104Ø103,53 cm²6,5
S1_2_00,70×1,10×0,256Ø104Ø103,78 cm²6,5
S0_1_00,65×1,00×0,255Ø104Ø103,04 cm²5,6
S2_1_00,65×1,00×0,255Ø104Ø103,04 cm²5,6
S0_0_00,70×0,80×0,254Ø104Ø103,04 cm²4,7

Resumo de aço por bitola

BitolaComprimento (m)Peso (kg)
Ø520431,5
Ø6.334684,8
Ø8557220,0
Ø101.250771,7
TOTAL1.108 kg

Quantitativo de aço por bitola. O projeto executivo (cálculo + detalhamento + prancha) é para revisão, complementação e ASSINATURA (ART) do engenheiro habilitado — a ferramenta não o substitui.

11. Leitura interpretativa do Copiloto (Copiloto v1.0.0)

Status global: aprovado (cálculo executivo), com observações. O elemento que governa o projeto é o pilar P1_1_0 (maior carga, 222 kN).

Recomendações de estudo (sugestões de estudo)

Esta leitura é uma INTERPRETAÇÃO do resultado executivo do Kernel Pro — não recalcula nada e NÃO substitui um engenheiro de estruturas habilitado com ART. Não atesta segurança para execução nem libera a estrutura para construção. Esta interpretação deriva exatamente do resultado do Kernel Pro (hash 4d1e2593) e NÃO substitui o engenheiro de estruturas habilitado.

12. Comparação de soluções (Comparador v1.0.0)

Cenários de estudo processados pelo Kernel a partir da malha base (custo: concreto R$ 400/m³, aço R$ 10/kg). Cada cenário tem hash próprio.

CenárioStatusAço (kg)Concreto (m³)Custo (R$)Δ custohash
Cenário baseaprovado1.10814,131.3344d1e2593
Viga +5 cm de alturaaprovado1.07714,431.611+1%5ffa2697
Pilar +5 cm na seçãoaprovado1.16014,932.668+4%8d76337c
Laje +2 cm de espessuraaprovado1.03715,731.314-0%b3badbac
fck +5 MPaaprovado1.07914,131.042-1%3d7c37ba
Vãos −15%aprovado77311,124.102-23%81fdcb7d
σadm do solo +50 kPa (estudo)aprovado1.10113,831.098-1%ae954287

Selos: mais econômica = Vãos −15%. Comparação de cenários de ESTUDO processados pelo Kernel Pro: mostra diferenças objetivas, NÃO escolhe a solução executiva e não substitui o engenheiro. Custo é estimativa de estudo.

13. Otimização de custo/risco (Otimizador v1.0.0)

Pontuação multicritério 0–100 sobre os cenários comparáveis (modo equilíbrio: custo 25%, aço 15%, concreto 10%, deslocamento 25%, risco 25%). O Otimizador processa critérios explícitos e explica o trade-off — não inventa cenários nem escolhe a solução executiva.

#AlternativaScoreRecomendável (estudo)?Métrica governantehash
1Vãos −15% ★85,0simcusto81fdcb7d
2Pilar +5 cm na seção51,7simdeslocamento8d76337c
3fck +5 MPa41,6simrisco3d7c37ba
4Viga +5 cm de altura37,5simrisco5ffa2697
5σadm do solo +50 kPa (estudo)36,4simriscoae954287
6Cenário base34,9simrisco4d1e2593
7Laje +2 cm de espessura33,7simriscob3badbac

Resultado: Melhor no modo "equilíbrio geral": Vãos −15% (score 85).

Otimização de cenários de ESTUDO: ranqueia, por critérios explícitos, os resultados do Kernel Pro. NÃO escolhe a solução executiva e não substitui o engenheiro. Pesos e custo são de estudo.

14. Avisos e diagnósticos

ATENÇÃO (11)

INFO (3)

Limitações e responsabilidade: Projeto estrutural de concreto em NÍVEL EXECUTIVO — cálculo E detalhamento da armadura (comprimentos reais por ancoragem §9.4, decalagem §17.4.2 e emendas; quadro de ferros com peso real; prancha ABNT plotável), validado contra norma e referências, para REVISÃO, complementação e ASSINATURA do engenheiro responsável (ART). O aço transversal do pilar inclui os GRAMPOS antiflambagem (§18.2.4) e a armadura de EMENDA (§9.5.2.4); o espaçamento e o φt mínimo seguem §18.4.3. Ressalvas declaradas: o momento da laje LISA é estimativa (dimensione por pórticos equivalentes); os ganchos usam o comprimento REAL do raio de dobra (ponta reta + arco sobre o pino, §9.4.2.3/§9.4.6.1); o confinamento volumétrico SÍSMICO (NBR 15421) fica fora do escopo; elemento sem As fica INCOMPLETO (não somado nem desenhado). A responsabilidade técnica e a ART são do engenheiro habilitado — a ferramenta NÃO substitui nem dispensa o profissional. A análise é por pórtico espacial 3D com combinações ELU/ELS e inclui detalhamento executivo de armadura (comprimentos reais, quadro de ferros, prancha ABNT), flecha rigorosa de Branson e punção em lajes (§19.5). Não inclui recalque nem interação solo-estrutura avançada, escadas, vigas-parede ou protensão. Este documento é um PROJETO EXECUTIVO para revisão, complementação e ASSINATURA por engenheiro habilitado com ART — a ferramenta não o substitui.

Use Ctrl/Cmd+P para salvar como PDF.